후지필름 X-H2 vs 후지필름 X-H2S 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기
후지필름 X-H2(위) vs 후지필름 X-H2S(아래)
여기에서 모든 메이저 회사의
할인행사, 이벤트를 확인할 수 있습니다.
프로의 관점 : 촬영성능 차이
1. 센서와 해상도: X-H2 대 X-H2S
후지필름 X-H2와 X-H2S는 각각 다른 센서를 탑재하고 있어 주목할 만한 차이점을 보입니다. X-H2는 40메가픽셀 비스택 센서를 사용해 더 높은 해상도를 제공하는 반면, X-H2S는 26메가픽셀 스택드 APS-C 센서를 통해 빠른 이미지 처리 속도를 자랑합니다. 이 차이는 특히 비디오 촬영 시 두드러지는데, X-H2는 8K 녹화가 가능한 반면, X-H2S는 최대 6K까지만 지원합니다. 그러나 X-H2S의 스택드 센서는 더 나은 롤링 셔터 성능을 제공합니다.
2. 비디오 기능과 제한사항
X-H2는 그의 높은 해상도 덕분에 8K 촬영이 가능하지만, 롤링 셔터의 문제가 더 심각하고, 4K120 촬영이 불가능합니다. 반면, X-H2S는 이러한 고해상도 촬영 옵션은 제공하지 않지만, 4K 촬영 시 더 나은 성능을 보여줍니다. X-H2의 4K60 촬영은 크롭이 적용되고 오버샘플링이 불가능한 반면, X-H2S는 이러한 제한 없이 4K60을 지원하여 더 유연한 비디오 촬영 환경을 제공합니다.
3. 다이내믹 레인지와 노이즈 성능
다이내믹 레인지와 노이즈에 있어서 두 카메라는 상당히 비슷한 성능을 보입니다. X-H2의 4KHQ 모드는 오버샘플링을 통해 약간의 이점을 보이지만, 노이즈 성능에서는 X-H2S와 거의 차이가 없습니다. 특히 노이즈 리덕션을 적용할 경우, 두 카메라 모두 우수한 이미지 품질을 제공합니다. 그러나 X-H2에서 오버샘플링을 사용하지 않을 때는 다이내믹 레인지가 현저히 줄어들어, 이 경우 X-H2S가 더 우수한 선택이 될 수 있습니다.
프로의 관점 : 그밖에 중요한 차이
1. 사용자 인터페이스와 경험
두 카메라는 사용자 인터페이스와 경험 측면에서 매우 유사합니다. 동일한 화면, 전자 뷰파인더, 배터리, 포트, 버튼, 다이얼을 갖추고 있어 기존 후지필름 사용자라면 누구나 쉽게 적응할 수 있습니다. 메뉴 시스템도 거의 동일하며, 복잡한 코덱과 녹화 모드 옵션에 대한 불만은 여전히 존재합니다. 이는 새로운 사용자가 카메라의 다양한 기능을 최대한 활용하는 데 약간의 학습 곡선이 있음을 의미합니다.
2. 가격 및 가치 평가
X-H2S의 가격은 $2,500로, X-H2에 비해 $500 더 비쌉니다. 이 가격 차이는 더 빠른 이미지 처리 능력과 고속 비디오 촬영 능력을 필요로 하는 사용자에게는 정당화될 수 있지만, 높은 해상도와 8K 비디오 촬영을 선호하는 사용자에게는 X-H2가 더 매력적인 가치를 제공할 수 있습니다. 결국 사용자의 필요와 예산이 어떤 모델을 선택할지 결정하는 주요 요소가 됩니다.
3. 렌즈 호환성 및 액세서리
후지필름 X-H2와 X-H2S는 모두 동일한 렌즈 마운트와 호환성을 갖추고 있어, 사용자는 광범위한 후지필름 렌즈와 액세서리를 자유롭게 활용할 수 있습니다. 또한, 배터리 그립과 팬 부착물과 같은 액세서리의 호환성도 동일하므로, 사용자는 두 모델 간의 전환 시 추가 비용 없이 기존 장비를 계속 사용할 수 있습니다.
일반인의 관점 : 실사용후기
1. 사용해보니 정말 놀라웠어요.
후지필름 X-H2S의 성능이 정말 인상적이었습니다. 일반적인 4K에서는 라인 스킵핑을 사용하기 때문에 영상에 노이즈가 발생할 수 있으며, 이로 인해 그림자 부분이 쉽게 클리핑될 수 있다는 점을 알게 되었습니다. 하지만, 이 카메라는 약 15스톱에 달하는 다이내믹 레인지를 자랑하며, 후반 작업에서 노출을 조절하는 데 있어 상당한 유연성을 제공합니다. 특히, 인터프레임 NR을 활성화하면 어느 정도 개선될 수 있는지 궁금해지는 부분입니다.
2. 그래서 선택의 기로에 섰어요.
X-H2와 X-H2S 중에서 선택하는 것이 쉽지 않았습니다. X-H2는 사진 작업에 매우 적합하며, 40MP의 고해상도가 매력적이었어요. 특히, 비디오에서 4K60까지 필요하다면 X-H2가 더 경제적인 선택일 수 있습니다. 반면에, X-H2S는 비디오 성능에 초점을 맞추고 있어, 비디오를 주로 촬영한다면 이 모델이 더 적합할 수 있습니다. 결국, 제가 주로 하고자 하는 작업 유형과 필요한 기능에 따라 결정을 내려야 했습니다.
3. 차이점을 알고 나니 선택이 명확해졌어요.
후지필름 X-H2와 X-H2S 간의 차이점을 이해하고 나니, 각자의 용도에 맞는 카메라를 선택하는 데 큰 도움이 되었습니다. 예를 들어, F-log2는 비록 60p에서는 12비트를 사용하지만 매우 까다로운 색상 및 조명 상황에서도 세부 정보를 잘 유지하며 색상이 변하거나 디테일이 손실되기 시작하는 HLG와 F-log1에 비해 우수한 성능을 발휘했습니다. 특히, X-H2에서의 롤링 셔터 효과는 1080p에서도 4K와 크게 다르지 않아, 집에서 가볍게 사용하기에도 충분했습니다. 이러한 세부 정보들을 알고 나니, 저에게 필요한 기능과 성능을 갖춘 모델을 선택할 수 있었어요.
결론
후지필름 X-H2와 X-H2S는 각각의 독특한 장점을 가지고 있습니다. 높은 해상도와 8K 비디오 촬영이 중요한 사용자에게는 X-H2가, 더 빠른 이미지 처리와 고속 비디오 촬영 능력을 선호하는 사용자에게는 X-H2S가 더 좋은 선택지가 될 수 있습니다.
카메라 올인원 시리즈는
고가의 카메라 및 주변장비들을
프로의 관점과 일반인의 후기까지
다양한 각도에서 세심하게 조명하는
프리미엄 컨텐츠 입니다.
아래 로고를 클릭하시면
해당 기업 제품의 모든 정보를
확인하실 수 있습니다.
특정 제품에 관한 정보를 원하시나요? 여기에서 이번 포스팅에서 다루었던 후지필름 X-H2 , 후지필름 X-H2S 에 관한 모든 글을 모아서 볼 수 있습니다.
'카메라 올인원' 카테고리의 다른 글
니콘 Z6 vs 소니 A73 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기 (0) | 2024.04.03 |
---|---|
후지필름 X-T30 vs 소니 a6400 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기 (0) | 2024.04.03 |
후지필름 X-H1 vs 소니 A73 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기 (0) | 2024.04.03 |
소니 FX9 vs 캐논 C500 Mark 2 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기 (0) | 2024.04.03 |
캐논 EOS RP vs 캐논 EOS M50 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기 (0) | 2024.04.03 |