캐논 EOS R6 vs 캐논 EOS R6 Mark 2 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기

---

캐논 EOS R6 vs 캐논 EOS R6 Mark 2 카메라 성능 올인원 비교 : 스펙, 리뷰, 추천, 후기

캐논 EOS R6(위) vs 캐논 EOS R6 Mark 2(아래)

 

여기에서 모든 메이저 회사의 
할인행사, 이벤트를 확인할 수 있습니다.

 

공식 프로모션 모음전

 

 

프로의 관점 : 촬영성능 차이

1. 이미지 품질 비교: 해상도의 미묘한 차이

캐논 EOS R6와 EOS R6 Mark 2는 각각 20메가픽셀과 24메가픽셀의 풀프레임 센서를 탑재하여 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 4메가픽셀의 차이는 세부적인 이미지 편집이나 크롭에 있어 R6 Mark 2에 약간의 우위를 제공할 수 있으나, 일상적인 촬영에서는 두 카메라 모두 충분히 뛰어난 성능을 발휘합니다. 더욱이, R6 Mark I의 이미지에 약간의 샤프니스를 추가함으로써 해상도의 차이를 거의 느낄 수 없게 만들 수 있습니다.

 

2. 연속 촬영 및 버퍼 성능: 스포츠와 야생동물 촬영을 위한 선택

R6는 12프레임, R6 Mark 2는 기계적 셔터 모드에서 12프레임, 전자 셔터 모드에서는 놀라운 40프레임의 연속 촬영이 가능합니다. 특히 R6 Mark I는 연속 촬영 시 훨씬 더 큰 버퍼를 제공하여 JPEG의 경우 1000장, RAW의 경우 258장까지 촬영이 가능해 스포츠나 야생동물 촬영 시 중요한 순간을 놓치지 않고 촬영할 수 있는 큰 장점을 가집니다.

 

3. 비디오 성능의 발전: 4K와 슬로우 모션 촬영

두 카메라 모두 4K 24/30fps의 고품질 비디오 촬영을 지원하며, 6K 센서 영역에서 다운샘플링하여 뛰어난 디테일과 클래리티를 제공합니다. 하지만 R6 Mark 2는 4K 60fps에서도 크롭 없이 전체 센서 영역을 활용, R6 Mark I은 1.6배의 크롭이 적용됩니다. 또한, R6 Mark 2는 프로Res RAW 6K까지 외부 레코더를 통해 녹화가 가능하여 보다 전문적인 비디오 제작에 유리합니다.

 

프로의 관점 : 그밖에 중요한 차이

1. 오토포커스와 사용 편의성

R6 Mark 2는 개선된 오토포커스 시스템을 통해 더욱 신뢰성 높은 추적과 포착 능력을 제공합니다. 특히 비디오 촬영 시 R6 Mark I에 비해 더욱 안정적인 피사체 추적을 보여주며, 사용자가 촬영 중 오토포커스의 변동성으로 인해 완벽한 장면을 놓칠 걱정을 덜어줍니다.

 

2. 디자인과 조작성의 차이

R6 Mark 2는 사진과 비디오 모드 간 전환을 용이하게 하는 싱글 다이얼을 도입하여 사용자 편의성을 개선했습니다. 반면, R6는 모드 다이얼을 사용하여 사진과 비디오 모드를 전환하며, 두 모드가 서로 반대편에 위치해 있어 전환 시 다소 불편함을 겪을 수 있습니다. 또한, R6 Mark I은 더 가볍고 민첩한 느낌을 주지만, 일부 사용자는 R6 Mark 2의 더 크고 묵직한 디자인을 선호할 수 있습니다.

 

3. 가격 대비 가치 고려

두 모델의 가격 차이를 고려할 때, 특히 비디오 제작에 중점을 둔 사용자는 R6 Mark 2의 고급 비디오 기능과 개선된 오토포커스 시스템을 높이 평가할 것입니다. 반면, 주로 사진 촬영에 집중하며 연속 촬영의 버퍼 용량을 중시하는 사용자라면 R6가 여전히 매력적인 선택이 될 수 있습니다.

 

일반인의 관점 : 실사용후기

1. 4K 촬영시 놀랍게도 크롭이 거의 없었어요.

4K 촬영 시 기대와 달리, 캐논 EOS R6는 1.6x의 크롭 대신, 사실상 크롭이 없는 1.07x만을 적용하며, 이는 모든 4K 프레임 레이트에 해당됩니다. 1.6x 크롭은 "영화 크롭" 기능을 활성화했을 때만 적용되며, 이는 APS-C 모드로 전환되어 렌즈의 리치를 빠르게 확장할 수 있어 세부 사항 손실 없이 더 많은 화면을 캡처할 수 있었습니다.

 

2. 저조도 조건에서의 성능이 기대 이상이었어요.

여러 사용자의 경험에 따르면, 캐논 EOS R6는 특히 저조도 조건에서의 촬영에 있어 뛰어난 선택이었습니다. 사진 작가들 사이에서는 풍경, 스포츠(특히 하키), 야생 동물 촬영에 있어 R6가 가격 대비 최고의 성능을 제공한다는 의견이 많았습니다. 비디오 촬영 의도가 없음에도 불구하고, 저조도 성능이 중요한 결정 요인이 되었습니다.

 

3. 비디오 촬영 기능에서 몇 가지 중요한 차이가 있었어요.

캐논 EOS R6와 EOS R6 Mark 2 사이의 비디오 촬영 기능에는 몇 가지 중요한 차이가 있었습니다. 특히, EOS R6 Mark 2는 오리지널 R6에 비해 과열 문제와 녹화 제한에 있어서 큰 개선을 보였습니다. 사용자 경험에 따르면, 비디오 촬영 시 EOS R6 Mark 2를 선호하는 경향이 있었으며, 이는 장시간 녹화에 있어서 더 안정적인 성능을 제공했습니다. 또한, 비디오 작업에 중요한 헤드폰 출력 잭의 유무도 중요한 고려사항이었습니다.

 

결론

캐논 EOS R6와 R6 Mark 2는 각각의 사용자에게 최적화된 기능과 성능을 제공합니다. 사진 위주의 촬영을 선호하며 연속 촬영의 긴 버퍼를 필요로 하는 사용자는 R6를 고려할 수 있습니다. 반면, 고급 비디오 기능과 더욱 정교한 오토포커스 시스템을 원하는 사용자는 R6 Mark 2가 더 적합할 수 있습니다.

 

카메라 올인원 시리즈는
고가의 카메라 및 주변장비들을
프로의 관점과 일반인의 후기까지
다양한 각도에서 세심하게 조명하는
프리미엄 컨텐츠 입니다.

아래 로고를 클릭하시면
해당 기업 제품의 모든 정보를
확인하실 수 있습니다.

 

특정 제품에 관한 정보를 원하시나요? 여기에서 이번 포스팅에서 다루었던 캐논 EOS R6 , 캐논 EOS R6 Mark 2 에 관한 모든 글을 모아서 볼 수 있습니다.

캐논 EOS R6 모든글

 

캐논 EOS R6 Mark 2 모든글

 

---