니콘 135mm f1.8 플레나 vs. Z 85mm f1.2 S 렌즈 대결
135mm f1.8 플레나 vs Z 85mm f1.2 S 어떤 차이가 있을까?
이번 글에서는 니콘의 최신 투 렌즈, 135mm f1.8 플레나와 Z 85mm f1.2 S를 비교해 보겠습니다. 두 제품은 고급 카메라 시스템에서 주로 사용되는 초점거리와 조리개를 갖추고 있어, 어느 것이 더 우수한 성능을 제공하는지 살펴보겠습니다.
촬영에 관한 본질적인 성능차이
1. 초점거리와 조리개
135mm f1.8 플레나는 135mm의 중점 거리와 초대형 f1.8의 밝은 조리개를 제공하여 포트레이트 및 스포츠 촬영에 적합합니다.반면 Z 85mm f1.2 S는 85mm의 더 짧은 초점 거리와 f1.2의 초대형 조리개로 얕은 깊이의 필드를 제공하여 초상화적인 효과를 얻을 수 있습니다.
2. 자동 초점 및 액션 촬영 성능
135mm f1.8 플레나는 빠르고 탁월한 자동 초점 성능을 갖추고 있으며, 빠르게 움직이는 주체를 촬영하는 데 용이하다고 언급되었습니다. Z 85mm f1.2 S는 초대형 조리개로 인해 얕은 깊이의 필드를 활용하여 특정 촬영 상황에서 강점을 보일 것으로 예상됩니다.
3. 용도와 권장 사용자
135mm f1.8 플레나는 포트레이트, 스포츠, 웨딩 등 다양한 상황에서 높은 성능을 보인다고 언급되었습니다. 특히 프로페셔널 사용자에게 권장됩니다. Z 85mm f1.2 S는 얕은 깊이의 필드를 활용한 아트스틱한 촬영에 적합할 것으로 예상됩니다.
실제 사용자들의 경험과 의견
1. 가성비에 대한 사용자들의 경험
사용자들은 135mm f1.8 플레나의 가격 대비 탁월한 성능에 대한 의견을 나누고 있습니다. 특히, 고가의 Sony GM 135mm f1.8과 비교하여 가성비가 뛰어나다는 주장이 돋보입니다. 이로써 사용자들은 높은 품질의 이미지를 상대적으로 저렴한 가격에 얻을 수 있다는 점에 만족하고 있습니다.
2. 전반적으로 135mm f1.8 플레나를 추천하는 분위기
사용자들은 135mm f1.8 플레나의 다양한 용도에 대한 리뷰를 공유하고 있습니다. 이 렌즈는 포트레이트, 스포츠, 웨딩 등 다양한 상황에서 뛰어난 성능을 발휘한다는 평가가 있습니다. 또한, 자동 초점 성능이 뛰어나 빠르게 움직이는 주체를 촬영하는 데 매우 효과적이라는 의견도 함께 언급되었습니다.
3. 스포츠 상황에서 강력추천
다수의 사용자가 135mm f1.8 플레나에 대해 감탄의 리뷰를 남기고 있습니다. 사용자들은 이 렌즈를 통해 촬영된 이미지의 아름다움에 대한 호평을 표현하고 있습니다.
결론 3줄요약
1. 두 렌즈는 각각의 특성과 용도에 따라 선택되어야 합니다.
2. 135mm f1.8 플레나는 다양한 상황에서 뛰어난 성능을 보이며, 특히 스포츠와 웨딩 촬영에 적합합니다. 반면 Z 85mm f1.2 S는 예술적인 효과를 추구하는 사용자들에게 더 적합할 것으로 생각됩니다.
3. 가격과 용도를 고려하여 개별 사용자의 취향에 맞게 선택하는 것이 중요합니다.
아래에 135mm f1.8 플레나과 관련된 모든 정보가 있습니다.
리얼리뷰 컨텐츠는 단순 홍보성 포스팅을 넘어
광고성 리뷰에서는 알기 힘든
실제 사용자들의 진짜 정보를 담은
프리미엄 콘텐츠입니다.
'리얼리뷰' 카테고리의 다른 글
소니 300mm f/2.8 GM vs 캐논 100-300mm f/2.8 실제 사용자들의 비교 평가 (0) | 2023.11.16 |
---|---|
소니 A9 3 가격 스펙 출시 정보, "초월적인 성능" (0) | 2023.11.16 |
캐논 EOS 800D vs 캐논 77D 어떤 카메라가 더 적합한가? (0) | 2023.11.16 |
캐논 EOS 850D vs 캐논 90D 비교, 어떤 것을 선택해야 할까? (0) | 2023.11.16 |
캐논 EOS 1300D vs EOS 3000D 비교, 어떤 것을 선택해야 할까? (0) | 2023.11.16 |