니콘 105mm F1.4 vs 시그마 105mm f1.4 ART 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기"
니콘 105mm F1.4 vs 시그마 105mm f1.4 ART 과연 어떨까?
여기에서 모든 메이저 회사의
할인행사, 이벤트를 확인할 수 있습니다.
프로의 관점1. 렌즈의 본질적인 성능비교
1. 화질 및 샤프니스 비교
두 렌즈 모두 1.4의 밝은 조리개 값을 갖고 있지만, 샤프니스 면에서는 몇 가지 차이점이 있습니다. 시그마 105mm F1.4 ART 렌즈는 니콘 105mm F1.4에 비해 더욱 선명한 이미지를 제공하는 것으로 나타났습니다. 특히, 1:1로 확대했을 때와 심지어 2:1로 극단적으로 확대했을 때에도 시그마 렌즈가 더욱 뚜렷한 세부 사항을 보여주었습니다.
2. 색상 재현 및 색수차
두 렌즈 모두 우수한 색상 재현력을 자랑하지만, 니콘 105mm F1.4는 색수차 측면에서 약간의 약점을 보였습니다. 특히 밝은 조명에서 촬영할 때 눈에 띄는 보라색 프린징이 관찰되었는데, 이는 사진의 질을 떨어뜨릴 수 있는 요소입니다. 반면 시그마 렌즈는 색수차를 잘 제어하여 보다 깨끗한 이미지를 제공합니다.
3. 배경 흐림(보케) 효과
보케 효과 면에서 시그마는 '보케 마스터'라는 별명에 걸맞게 더욱 둥근 및 매끄러운 배경 흐림 효과를 제공합니다. 니콘 렌즈도 우수한 보케 효과를 제공하지만, 일부 이미지에서는 조금 더 축구공 모양의 보케가 나타났습니다. 이는 특히 광원이 배경에 있을 때 두드러지게 나타났습니다.
프로의 관점2. 기타 중요한 비교
1. 크기와 무게
니콘 105mm F1.4 렌즈는 시그마 105mm F1.4 ART 렌즈보다 가볍고 작습니다. 시그마 렌즈는 무게가 3.62 파운드로, 니콘의 2.17 파운드보다 상당히 무거운 편입니다. 이러한 무게 차이는 특히 장시간 핸드헬드 촬영 시 불편함을 줄 수 있습니다. 또한, 시그마 렌즈는 더 크고 무겁기 때문에 삼각대 칼라를 포함하고 있어 삼각대 사용 시 유용합니다.
2. 필터 크기 및 액세서리
필터 스레드 크기에서도 차이가 있습니다. 니콘 렌즈는 82mm 필터 스레드를 갖고 있어서 상대적으로 흔하고 저렴한 필터를 사용할 수 있습니다. 반면 시그마 렌즈는 105mm 필터 스레드를 필요로 하므로 필터 비용이 더 비쌀 수 있습니다. 특히, ND 필터나 다른 전문 필터를 사용할 계획이라면 이 점을 고려해야 합니다.
3. 가격 대비 가치
가격 면에서 시그마 105mm F1.4 ART 렌즈는 니콘 렌즈보다 약 $600 저렴합니다. 시그마 렌즈는 $1600의 가격으로, 니콘의 $2200에 비해 훨씬 경제적입니다. 성능 대비 가격을 고려할 때 시그마 렌즈는 우수한 성능을 저렴한 가격에 제공하는 것으로 평가될 수 있습니다.
일반인의 관점 : 실사용후기 비교
1. 예상보다 뛰어난 성능이었습니다.
새로운 시그마 105mm f1.4 렌즈를 사용해본 결과, 뛰어난 선명도와 일관성을 보여주었습니다. 이 렌즈는 800여 장을 촬영하는 동안 100% 선명도를 유지했고, 이는 정말 드문 일이었습니다. 렌즈의 무게와 크기는 더 무거워졌지만, 이미지 품질이 최우선이라면 감수할 만한 가치가 있었습니다.
2. 미세조정이 필요할 수도 있습니다.
니콘 105mm 렌즈를 사용하면서 종종 초점 문제가 발생했습니다. 특히 렌즈가 완전히 열려있을 때 더욱 그랬습니다. 시그마 렌즈 역시 처음에는 미세조정이 필요했으며, 이 조정 후에야 비로소 AF가 정확하게 맞춰졌습니다. 이러한 초점 조정은 촬영의 효율성을 크게 향상시켰습니다.
3. 색감과 보케에 대한 의견도 분분했습니다.
사용자들 사이에서는 니콘과 시그마 렌즈의 색감에 대한 선호도가 엇갈렸습니다. 일부는 니콘 렌즈의 색상이 더 마음에 든다고 했으며, 시그마 렌즈의 보케는 너무 선명해서 거의 사진합성처럼 보인다는 의견도 있었습니다. 이는 취향에 따라 다르게 느껴질 수 있는 부분이었습니다.
4. 초점 속도와 일관성이 중요했습니다.
특히 저조도 환경에서 AF의 신뢰성과 속도가 중요했습니다. 캐논과 시그마 렌즈를 비교했을 때, 캐논 렌즈가 더 빠르고 일관되게 초점을 맞추는 경향이 있었습니다. 이는 특히 전문적인 촬영 환경에서 매우 중요한 요소로 작용했습니다.
최종 평가
니콘 105mm F1.4와 시그마 105mm F1.4 ART 렌즈의 비교 분석을 마치며, 시그마 렌즈가 더 우수한 샤프니스와 색상 제어, 그리고 탁월한 보케 효과로 인해 전반적으로 더 낫다고 평가할 수 있습니다. 더 무겁고 크다는 단점이 있지만, 가격 대비 성능에서 시그마가 더 우세한 선택이 될 수 있습니다. 니콘 렌즈의 휴대성과 필터 비용은 장점이지만, 이미지의 질을 고려할 때 시그마 렌즈가 더 매력적인 옵션으로 보입니다.
카메라 올인원 시리즈는
고가의 카메라 및 주변장비들을
프로의 관점과 일반인의 후기까지
다양한 각도에서 세심하게 조명하는
프리미엄 컨텐츠 입니다.
아래 로고를 클릭하시면
해당 기업 제품의 모든 정보를
확인하실 수 있습니다.
니콘 105mm F1.4, 시그마 105mm f1.4 ART 관련하여 더 많은 정보를 원하시나요? 본 포스팅에 언급된 제품들 관련한 모든 글을 확인할 수 있습니다.
'카메라 올인원' 카테고리의 다른 글
| 니콘 200-500mm f5.6 vs 니콘 500mm f5.6 PF 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기" (0) | 2024.04.22 |
|---|---|
| 니콘 200-500mm f5.6 vs 시그마 150-600 Sport 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기" (0) | 2024.04.22 |
| 니콘 135 f1.8 PLENA vs 니콘 85 1.2 Z 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기" (0) | 2024.04.22 |
| 시그마 35 1.4 DN ART vs 소니 35 1.4 GM 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기" (0) | 2024.04.22 |
| 캐논 10-20 f4L RF vs 캐논 11-24 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기" (0) | 2024.04.22 |
