시그마 70-200 F2.8 DG DN vs 탐론 70-180 2.8 G2 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기"

---

시그마 70-200 F2.8 DG DN vs 탐론 70-180 2.8 G2 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기"

시그마 70-200 F2.8 DG DN vs 탐론 70-180 2.8 G2 과연 어떨까?

 

여기에서 모든 메이저 회사의 
할인행사, 이벤트를 확인할 수 있습니다.

 

공식 프로모션 모음전

 

 

프로의 관점1. 렌즈의 본질적인 성능비교

1. 화질 및 샤프니스 비교

시그마 70-200mm F2.8 DG DN Sport와 탐론 70-180mm F2.8 G2 렌즈 모두 탁월한 화질을 제공하며 특히 열악한 조명 환경에서도 뛰어난 성능을 보여줍니다. 시그마 렌즈는 더 광범위한 줌 범위를 제공하여 200mm에서 촬영할 때 약간 더 높은 세부 해상도를 보여줍니다. 반면, 탐론 렌즈는 더 가벼운 무게로 인해 휴대성과 조작성에서 강점을 보여주며, 빠르고 쉬운 조작이 가능합니다.

 

2. 색상 재현 및 색수차

두 렌즈 모두 색상 재현 면에서 우수하며, 자연스러운 색감을 유지하면서 색수차를 최소화합니다. 시그마 렌즈는 특히 더 밝고 선명한 색상을 제공하는 경향이 있지만, 탐론 또한 균형 잡힌 색상과 높은 대비를 제공합니다. 두 렌즈 모두 왜곡을 잘 제어하며, 특히 광각에서의 성능이 인상적입니다.

 

3. 빛 투과성 및 노출 성능

시그마 70-200mm 렌즈는 빛 투과성이 뛰어나며, 밝은 환경에서도 뛰어난 노출 성능을 보여줍니다. 탐론 렌즈는 조금 더 자연스러운 빛의 노출을 제공하여 부드러운 톤과 더 넓은 다이나믹 레인지를 활용할 수 있습니다. 이는 특히 야외에서 더욱 두드러지며, 사용자에 따라 선호도가 갈릴 수 있는 부분입니다.

 

프로의 관점2. 기타 중요한 비교

1. 크기와 무게

시그마 렌즈는 2.94 lb (약 1335g)의 무게로 상대적으로 무겁고 크기도 더 큰 편입니다. 반면, 탐론 렌즈는 1.89 lb (약 855g)로 더 가볍고 취급이 용이하며 휴대성이 뛰어납니다. 이 차이는 특히 장시간 촬영이나 야외에서 이동이 잦은 촬영 조건에서 중요한 요소가 될 수 있습니다.

 

2. 필터 크기 및 부가 기능

탐론 렌즈는 67mm 필터 스레드를 사용하며, 이는 탐론의 다른 렌즈와 호환성이 좋습니다. 반면, 시그마 렌즈는 77mm 필터 스레드를 사용하며, 더 무거운 빌드와 복잡한 외부 컨트롤을 제공합니다. 시그마 렌즈는 사용자 정의 가능한 버튼과 다양한 조작 스위치를 포함하여 기능성이 뛰어나지만, 이는 사용법을 익히는 데 다소 시간이 필요할 수 있습니다.

 

3. 가격 대비 가치

시그마 70-200mm 렌즈는 높은 가격대를 자랑하지만, 그에 상응하는 높은 성능과 기능을 제공합니다. 탐론 70-180mm 렌즈는 비교적 저렴하면서도 뛰어난 화질과 성능을 제공하므로 예산이 한정된 사용자에게 매력적인 선택이 될 수 있습니다. 가격 대비 성능을 고려할 때, 탐론은 특히 예산을 중시하는 사진가에게 좋은 가치를 제공합니다.

 

일반인의 관점 : 실사용후기 비교

1. 경량화의 중요성을 실감했습니다.

탐론 70-180mm f/2.8 G2는 여러 사용자에게 가벼운 무게로 인상적인 평가를 받았습니다. 특히 하루 종일 촬영 후에도 무게로 인한 피로가 적다는 점에서 매력적이었습니다. 실제로 이 렌즈는 삼각대 칼라와 후드를 포함해도 약 600그램으로, 휴대성과 사용 편의성에서 큰 장점을 가지고 있었습니다.

 

2. 작고 강력하게, 촬영의 자유를 경험하다.

탐론 렌즈 사용자들은 작은 사이즈와 경량의 이점을 크게 강조했습니다. 예를 들어, 한 사용자는 Peak Design 6L 가방에 탐론 렌즈와 풀프레임 바디, 두 개의 콤팩트 프라임 렌즈를 함께 넣어 휴대할 수 있다고 언급했습니다. 이는 특히 거리나 도시 풍경 촬영에서 더 낮은 프로필을 유지하고 싶어 하는 사람들에게 매우 유용했습니다.

 

3. 줌과 초점에서의 성능 비교

시그마 70-200mm f/2.8 DG DN 렌즈는 사용자들 사이에서 초점 성능과 줌 기능에서 몇 가지 논란이 있었습니다. 특히, 줌을 할 때 초점이 변하는 문제가 있어, 일부 사용자들은 소니의 버전 2 렌즈가 비디오 촬영에 더 적합하다고 평가했습니다. 반면, 시그마 렌즈는 가격 대비 성능이 뛰어나다는 점에서 여전히 많은 사용자들에게 선택 받았습니다.

 

4. 초점 링의 편리함과 부드러움

렌즈 선택에서 사용자 인터페이스는 매우 중요한 요소 중 하나입니다. 탐론 100-400mm 렌즈 사용자 중 한 명은 시그마 버전과 비교했을 때 줌 링의 우수성과 전반적인 제품의 만듦새가 더 우수했다고 언급했습니다. 줌 링이 부드럽게 동작한다는 점은 특히 촬영 중 빠르고 정확한 조작이 요구될 때 큰 장점이 되었습니다.

 

최종 추천

시그마 70-200mm F2.8 DG DN Sport와 탐론 70-180mm F2.8 G2 렌즈 모두 각각의 장단점이 있습니다. 시그마 렌즈는 더 뛰어난 화질과 기능을 제공하지만 무게와 가격이 더 높습니다. 반면, 탐론 렌즈는 뛰어난 휴대성과 비용 효율성을 제공합니다. 사용자의 특정 필요와 예산을 고려하여 선택하는 것이 중요하며, 두 렌즈 모두 특정 상황에서 뛰어난 선택이 될 수 있습니다.

 

카메라 올인원 시리즈는
고가의 카메라 및 주변장비들을
프로의 관점과 일반인의 후기까지
다양한 각도에서 세심하게 조명하는
프리미엄 컨텐츠 입니다.

아래 로고를 클릭하시면
해당 기업 제품의 모든 정보를
확인하실 수 있습니다.

 

시그마 70-200 F2.8 DG DN, 탐론 70-180 2.8 G2 관련하여 더 많은 정보를 원하시나요? 본 포스팅에 언급된 제품들 관련한 모든 글을 확인할 수 있습니다.

시그마 70-200 F2.8 DG DN 모든글

탐론 70-180 2.8 G2 모든글

---