계약갱신거절, 법적 판례와 손해배상 범위

---

계약갱신거절, 법적 판례와 손해배상 범위

이 포스팅에서는 "전세계약갱신거부", 그 중에서도 "계약갱신거절" 관련한 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. "계약갱신거절" 관련하여 핵심사항 4가지를 확인하고, 심층적으로 세부사례 및 방법론까지 알아보겠습니다. 그런데 만약 "계약갱신거절" 관련하여 무료로 전문가의 상담을 받아보고자 하신다면, 아래에서 무료로 상담 받는 방법이 안내되어 있습니다.

 

무료 법률상담 안내

 

<목차>

1. "계약갱신거절" 관련 핵심요약 4가지

 1) 계약갱신거절의 사유
 2) 임대인의 실거주 목적
 3) 철거 및 재건축 계획
 4) 묵시적 갱신과 계약 해지
2. QnA : 심화사례연구 방법론 5가지
 1) 사례연구1, 임대인이 계약갱신 거절할 수 있는 경우는?
 2) 사례연구2, 계약갱신거절과 손해배상 청구 사례는?
 3) 사례연구3, 갱신거절 시 실거주 입증 책임은?
 4) 사례연구4, 임대인의 갱신거절 판결 사례는?
 5) 사례연구5, 갱신거절에 따른 손해배상 범위는?

 

1. "계약갱신거절" 관련 핵심요약 4가지

1) 계약갱신거절의 사유

계약갱신청구권은 임차인이 임대차 기간이 끝나기 6개월 전부터 2개월 전까지 갱신을 요구할 수 있는 권리입니다. 임대인은 주택임대차보호법에 정해진 9가지 사유에 해당하지 않는 한 임차인의 계약 갱신 요구를 거절할 수 없습니다. 대표적인 거절 사유로는 임차인이 차임을 2기 이상 연체한 경우, 임차인의 고의나 중대한 과실로 주택이 파손된 경우 등이 있습니다.

2) 임대인의 실거주 목적

임대인이 직접 거주하려는 경우에도 계약갱신을 거절할 수 있습니다. 이 때 임대인은 자신이 또는 직계 존속이나 비속이 실제로 거주할 것임을 증명해야 합니다. 실거주를 이유로 갱신을 거절한 뒤 다른 임차인에게 임대할 경우, 임차인은 손해배상을 청구할 수 있습니다. 따라서 임대인은 정당한 실거주 의사가 있어야 하며, 이를 준수하지 않을 경우 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

3) 철거 및 재건축 계획

임대차 계약 체결 당시 철거나 재건축 계획이 이미 고지된 경우, 임대인은 계약 갱신을 거절할 수 있습니다. 이 때 철거 또는 재건축 계획은 구체적이어야 하며, 주택의 노후로 인한 안전사고의 우려가 있는 경우에도 해당됩니다. 따라서 임대인은 철거나 재건축을 이유로 임차인의 계약 갱신 요구를 정당하게 거절할 수 있습니다.

4) 묵시적 갱신과 계약 해지

계약 만기 2개월 전까지 아무런 통지가 없을 경우, 기존 조건으로 자동 갱신됩니다. 이 경우 임차인은 중도에 계약을 해지할 수 있지만, 임대인은 중도 해지가 불가능합니다. 또한 갱신된 계약에서는 임대료를 5% 이내에서 인상할 수 있습니다. 이러한 규정은 임차인을 보호하기 위해 마련된 것입니다.

 

2. QnA : 심화사례연구 방법론 5가지

1) 사례연구1, 임대인이 계약갱신 거절할 수 있는 경우는?

임대인이 계약갱신 요구를 거부할 수 있는 경우는, 주택임대차 보호법에 따라 실거주 목적을 입증한 경우입니다. 예를 들어, 임대인이 직계 존속과 함께 직접 실거주를 하겠다고 선언한 경우에는, 임차인은 갱신을 요구하더라도 이를 거부할 수 있습니다. 이와 관련하여 판례로는, 임대인이 실거주 의사를 입증하고 갱신 요구를 제한할 수 있음이 인정된 사례가 있습니다.

2) 사례연구2, 계약갱신거절과 손해배상 청구 사례는?

계약갱신 거절로 인해 임차인이 입은 손해를 배상받을 수 있는 경우도 있습니다. 예를 들어, 임대인이 갱신을 거부하고 자신이 실거주하지 않았을 때, 임차인은 월세의 차이나 재배치 비용 등을 손해배상 청구할 수 있습니다. 이는 법원에서도 인정된 바 있으며, 정당한 사유가 없는 실거주 불이행은 손해배상의 근거가 될 수 있습니다.

3) 사례연구3, 갱신거절 시 실거주 입증 책임은?

임대인이 실거주를 입증해야 하는 경우에 대한 책임은 매우 중요합니다. 예를 들어, 임대인이 갱신 요구를 거부하고 실거주를 주장할 경우, 이 실거주가 법적으로 인정받기 위해서는 임대인이 명확하게 입증해야 합니다. 이는 임차인의 입증책임이 아닌, 임대인의 주장을 뒷받침하기 위한 필수적인 요구사항입니다.

4) 사례연구4, 임대인의 갱신거절 판결 사례는?

대법원 판례에서는 임대인이 실거주 목적을 입증하여 갱신 요구를 거부할 수 있는 경우가 있습니다. 예를 들어, 임차인이 갱신을 요구하고, 그 후에 집을 판 임대인이 새로운 임대인에게 실거주 의사를 주장하여 갱신을 거절한 사례가 있습니다. 이러한 판결은 임대인이 정당한 사유를 가지고 갱신을 거절할 수 있음을 확인한 사례입니다.

5) 사례연구5, 갱신거절에 따른 손해배상 범위는?

갱신 거절로 인해 발생하는 손해배상의 범위는 다양합니다. 주로 월세의 차액과 같은 직접적인 경제적 손실이 포함됩니다. 예를 들어, 임차인이 원래 받던 월세보다 더 높은 월세를 지불하게 되는 경우 그 차액을 손해배상으로 청구할 수 있습니다. 또한, 임대인이 정당한 사유 없이 실거주 의무를 이행하지 않았다면, 그로 인한 추가적인 재정적 손실도 손해배상의 범위로 인정될 수 있습니다.

 

 

여기에서 "전세계약갱신거부" 관련하여
더 많은 자료를 무료로 열람하실 수 있습니다.

무료열람

 

여기에서 변호사/법무사/노무사/세무사 등
관련 전문가의 무료조언을
안내받으실 수 있습니다.

무료 조언 안내

 

 

"전문가에게 묻다" 시리즈는
어려운 법률지식을 일반인도 쉽게 이해할 수 있도록
변호사/법무사/노무사 등
법률 전문인들과의 인터뷰 자료를 토대로
핵심요약과 사례연구를 일목요연하게 정리하여
발행하는 프리미엄 컨텐츠 입니다.

아래에서 "전문가에게 묻다" 시리즈의
다른 글들을 확인하실 수 있습니다.

 

다른 글 보기

---