소니 135mm f1.8 G Master vs 시그마 135mm f1.8 ART 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기"

---

소니 135mm f1.8 G Master vs 시그마 135mm f1.8 ART 완전분석 "스펙, 성능, 가격, 후기"

소니 135mm f1.8 G Master vs 시그마 135mm f1.8 ART 과연 어떨까?

 

여기에서 모든 메이저 회사의 
할인행사, 이벤트를 확인할 수 있습니다.

 

공식 프로모션 모음전

 

 

프로의 관점1. 렌즈의 본질적인 성능비교

1. 화질 및 샤프니스 비교

소니 135mm f1.8 G Master 렌즈와 시그마 135mm f1.8 ART 렌즈의 화질 비교에서 두드러진 차이를 발견할 수 있습니다. 소니 렌즈는 매우 선명하고 뚜렷한 이미지를 제공하는 반면, 시그마 렌즈는 약간 더 부드러운 피부 톤을 보여주는 경향이 있습니다. 이는 촬영 스타일에 따라 장점으로 작용할 수도 있고, 단점으로 작용할 수도 있습니다.

 

2. 색상재현 및 색수차

두 렌즈 모두 우수한 색상 재현력을 보여주지만, 색수차에서 약간의 차이를 보입니다. 소니 렌즈는 색수차 제어가 더 잘되어 있어, 높은 대비 환경에서도 색상의 테두리가 더욱 깔끔하게 나타납니다. 시그마 렌즈도 우수하지만, 극단적인 조건에서는 소니보다 약간 뒤처지는 모습을 보입니다.

 

3. 보케 효과

보케는 렌즈의 매력적인 특징 중 하나로, 두 렌즈 모두 탁월한 보케 효과를 제공합니다. 소니 렌즈는 11개의 조리개 날로 인해 보케가 더욱 부드럽고 원형에 가까운 모습을 보여주는 반면, 시그마 렌즈는 9개의 조리개 날로 인해 약간 더 각진 모양을 나타냅니다. 이는 f/8에서 촬영된 보케 볼에서 더욱 명확하게 드러납니다.

 

프로의 관점2. 기타 중요한 비교

1. 포커싱 속도 및 성능

자동 포커싱에서 소니 135mm f1.8 G Master 렌즈는 시그마 135mm f1.8 ART 렌즈보다 더 빠르고 정확하게 포커싱합니다. 이는 소니 렌즈가 4개의 리니어 모터를 사용하여 빠르고 정확한 포커스를 제공하기 때문입니다. 특히 이동하는 피사체에 대한 반응성이 뛰어난 점은 동적인 촬영 환경에서 큰 장점으로 작용합니다.

 

2. 크기와 무게

소니 렌즈는 시그마 렌즈보다 가볍고 작습니다. 소니는 2.1파운드의 무게로, 시그마의 2.5파운드보다 가벼우며, 전반적인 크기에서도 더 컴팩트합니다. 이는 휴대성을 중시하는 사진작가에게 유리한 조건이 될 수 있습니다.

 

3. 가격 및 가치 평가

시그마 135mm f1.8 ART 렌즈는 약 $1400의 가격으로 소니 135mm f1.8 G Master 렌즈의 $1900와 비교할 때 가격 대비 우수한 가치를 제공합니다. $500의 가격 차이는 상당히 크며, 이를 감안할 때 예산에 민감한 사용자에게 시그마 렌즈가 더 매력적인 선택이 될 수 있습니다.

 

일반인의 관점 : 실사용후기 비교

1. 첫 번째 사용 후기: 포커스 속도에 대해

소니 135mm f1.8 G Master와 시그마 135mm f1.8 ART 두 렌즈를 비교했을 때, 일부는 소니 렌즈의 포커스 속도가 더 빠르고 효율적이라고 느꼈습니다. 특히 빠르게 움직이는 스포츠 촬영이나 다이나믹한 상황에서 소니 렌즈가 더 나은 성능을 발휘한다는 의견이 많았습니다. 반면, 시그마 렌즈는 자동 포커스 속도가 조금 느리지만, 매뉴얼 포커스를 선호하는 사용자에게 더 적합하다는 평가를 받았습니다.

 

2. 두 번째 사용 후기: 밝기와 무게에 놀랐어요

사용자들은 시그마 135mm 렌즈가 소니 135mm에 비해 무겁고 크다는 것을 지적했습니다. 특히 일부는 하루 종일 휴대하면서 사용하기에는 시그마 렌즈의 무게가 부담스러웠다고 경험을 공유했습니다. 이에 반해, 소니 렌즈는 상대적으로 가벼우면서도 빠른 포커스 기능을 제공하여, 많은 사용자들이 편리하게 사용했다고 합니다.

 

3. 세 번째 사용 후기: 이미지 품질과 보케 효과

시그마 135mm 렌즈는 특히 인물 사진에서 더 부드럽고 매력적인 보케 효과를 제공한다는 평가를 받았습니다. 색상과 이미지의 질감이 더욱 돋보이게 해 주어 많은 사진작가들이 선호하는 것으로 나타났습니다. 반면, 소니 렌즈는 이미지가 더 선명하고 디테일이 뛰어나, 정교한 촬영이 필요한 상황에서 유용했습니다.

 

4. 네 번째 사용 후기: 저조도 상황에서의 성능

저조도 환경에서의 촬영 경험도 사용자들 사이에서 화제가 되었습니다. 시그마 렌즈는 실제 사용 환경에서 소니 렌즈에 비해 약간 떨어지는 저조도 성능을 보였지만, 여전히 많은 사용자들이 충분히 사용 가능하다고 평가했습니다. 이는 실제로 밤이나 어두운 실내에서도 두 렌즈 모두 우수한 이미지를 제공하며, 사용자의 특정 필요에 따라 선택할 수 있는 다양성을 제공한다는 점을 보여줍니다.

 

최종 선택: 소니 vs 시그마

소니 135mm f1.8 G Master와 시그마 135mm f1.8 ART 렌즈 모두 각각의 장점이 있습니다. 소니 렌즈는 더 빠른 포커싱, 우수한 샤프니스 및 색수차 제어를 제공하는 반면, 시그마 렌즈는 부드러운 이미지 재현과 뛰어난 가성비를 자랑합니다. 사용자의 필요와 예산에 따라 적합한 렌즈를 선택하는 것이 중요합니다.

 

카메라 올인원 시리즈는
고가의 카메라 및 주변장비들을
프로의 관점과 일반인의 후기까지
다양한 각도에서 세심하게 조명하는
프리미엄 컨텐츠 입니다.

아래 로고를 클릭하시면
해당 기업 제품의 모든 정보를
확인하실 수 있습니다.

 

소니 135mm f1.8 G Master, 시그마 135mm f1.8 ART 관련하여 더 많은 정보를 원하시나요? 본 포스팅에 언급된 제품들 관련한 모든 글을 확인할 수 있습니다.

소니 135mm f1.8 G Master 모든글

시그마 135mm f1.8 ART 모든글

---